就畢馬威中國(guó)發(fā)布的《數(shù)據(jù)大治理》報(bào)告，畢馬威中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家康勇表示，隨著數(shù)據(jù)在各方面的廣泛應(yīng)用，目前，數(shù)據(jù)治理已經(jīng)成為企業(yè)萃取更大業(yè)務(wù)價(jià)值、優(yōu)化產(chǎn)品管理、拓展市場(chǎng)新渠道的重要手段和工具。

　　企業(yè)數(shù)據(jù)治理必不可少

　　數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心生產(chǎn)要素，正成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的新引擎。2020年4月20日，國(guó)家發(fā)改委明確提出，新型基礎(chǔ)設(shè)施包括深度應(yīng)用大數(shù)據(jù)支撐傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　康勇認(rèn)為，當(dāng)前數(shù)據(jù)已成為企業(yè)的核心資產(chǎn)和重要戰(zhàn)略資源，是重要的生產(chǎn)因素。在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的數(shù)字時(shí)代，企業(yè)只有將核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)更好地掌握在手中，才能從中萃取更大的業(yè)務(wù)價(jià)值，進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)品管理，拓展市場(chǎng)新渠道，打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，而數(shù)據(jù)治理就是挖掘這些價(jià)值的重要手段和工具。

　　企業(yè)的數(shù)據(jù)治理指的是企業(yè)對(duì)所擁有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的治理。其中，關(guān)乎重大商業(yè)利益的數(shù)據(jù)資源是數(shù)據(jù)治理的重點(diǎn)對(duì)象，可以為企業(yè)帶來(lái)顯著的商業(yè)利潤(rùn)，因此這些數(shù)據(jù)資產(chǎn)也是企業(yè)公司資產(chǎn)的重要組成部分。

　　康勇認(rèn)為，企業(yè)之所以要開(kāi)展數(shù)據(jù)治理，主要有以下三點(diǎn)原因：一，企業(yè)數(shù)據(jù)治理作為公司治理的重要組成部分，體現(xiàn)了企業(yè)在管制數(shù)據(jù)方面的能力，對(duì)于公司提高形象聲譽(yù)以及獲得股東和外部公眾的支持都是非常重要的參考因素;二，數(shù)據(jù)治理要滿足相對(duì)嚴(yán)格的合規(guī)風(fēng)控要求，避免監(jiān)管罰沒(méi)及法律訴訟等;三，在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的時(shí)代，數(shù)據(jù)治理是支持企業(yè)轉(zhuǎn)型并滿足業(yè)務(wù)發(fā)展要求的基石。

　　數(shù)據(jù)治理依靠四大關(guān)鍵環(huán)節(jié)

　　康勇認(rèn)為，要提升數(shù)據(jù)治理能力，企業(yè)首先需要明確三點(diǎn)：第一點(diǎn)，企業(yè)數(shù)據(jù)治理是“一把手工程”，需要獲得高管層的大力支持，自上而下協(xié)同推進(jìn);第二點(diǎn)，要把數(shù)據(jù)治理當(dāng)作一項(xiàng)長(zhǎng)期性的工程，并且在不同階段制定不同的戰(zhàn)略目標(biāo);第三點(diǎn)，企業(yè)數(shù)據(jù)治理要與數(shù)據(jù)應(yīng)用協(xié)同，以用帶治、以治促用，為業(yè)務(wù)賦能并創(chuàng)造價(jià)值。

　　因此，企業(yè)在開(kāi)展數(shù)據(jù)治理時(shí)可以考慮四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：一，數(shù)據(jù)戰(zhàn)略：企業(yè)端數(shù)據(jù)治理的整體策略和方向;二，數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤(pán)點(diǎn)：數(shù)據(jù)治理工作的先行任務(wù)，明確企業(yè)數(shù)據(jù)的范圍和分布;三，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范：打破數(shù)據(jù)壁壘，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通和共享;四，數(shù)據(jù)治理三道防線：實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)閉環(huán)管控。

　　數(shù)據(jù)共享實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益化

　　康勇認(rèn)為，現(xiàn)在，政府和企業(yè)手中都掌握著很多數(shù)據(jù)，但政府部門(mén)掌握的數(shù)據(jù)主要偏宏觀，企業(yè)掌握的數(shù)據(jù)則相對(duì)更為微觀，雙方很難獲得對(duì)方的數(shù)據(jù)。有些數(shù)據(jù)如果可以在政府、企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)共享，有利于更好的挖掘數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的化。

　　同時(shí)，如何在政府和企業(yè)之間數(shù)據(jù)共享，并保證國(guó)家數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私，也是需要重視的問(wèn)題，落實(shí)中還存在一些需要解決的難點(diǎn)。

　　例如政府的數(shù)據(jù)向企業(yè)開(kāi)放可能存在涉及國(guó)家安全和居民個(gè)人信息在內(nèi)的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題;而企業(yè)的數(shù)據(jù)向政府開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題。因此在推進(jìn)政企數(shù)據(jù)共享時(shí)，一方面需要進(jìn)一步通過(guò)法律的形式明確政企間數(shù)據(jù)共享應(yīng)相互承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，以及哪些數(shù)據(jù)可以共享;另一方面則應(yīng)該積極的通過(guò)運(yùn)用新技術(shù)來(lái)解決共享過(guò)程中可能產(chǎn)生的問(wèn)題。