美國近來以安全為由，在全球呼吁抵制華為5G相關通信設備。歐洲主要國家隨之也為是否使用華為5G而搖擺糾結。

　　據(jù)丹麥媒體消息，當?shù)貢r間18日，丹麥電訊集團TDC發(fā)表聲明稱，將選擇瑞典公司愛立信(Ericsson)在丹麥構建5G網絡基礎設施，該合作項目將從4月1日開始，一直持續(xù)至2023年底結束。

　　外界認為，目前尚不清楚丹麥的選擇是否會影響其他歐洲國家的5G招標決策，目前主要歐洲國家如英、德等國仍在就5G建設合作伙伴處于不同的為難狀態(tài)。

　　TDC跳過華為：愛立信將為丹麥部署5G網絡　　事實上，自2014年起，華為就一直為TDC提供網絡支持，包括建設當?shù)?G網絡。去年10月，TDC宣布5G部署計劃;原本外界以為5G網絡將繼續(xù)由華為部署，但最終TDC卻轉投愛立信“懷抱”;計劃將在2020年前，換掉所有華為4G基站，由愛立信接管華為所有業(yè)務，建設部署5G網絡。

　　而通過此次協(xié)議簽署，愛立信重新贏回了2014年輸給華為的客戶，或許也將推動其在北歐的5G業(yè)務。愛立信已與Telia和Volvo在瑞典合作，共同開發(fā)工業(yè)用5G網絡。

　　據(jù)港媒20日報道，TDC首席執(zhí)行官艾莉森·科比(Allison Kirkby)在一份聲明中表示，“TDC已選擇愛立信建設并部署其5G網絡”，其合作項目將于下月4月1日開始，一直持續(xù)至2023年底結束。過去一年，TDC一直與多個供應商洽談未來5G網絡建設;但沒有明確提到華為。

　　科比表示，有兩個投標商，這是“一個艱難的談判過程，我非常高興地宣布，我們最終選擇了愛立信作為新5G網絡的一個合作伙伴。”

　　科比透露，“我們一直與安全服務部門進行持續(xù)對話，因為我們正在運營(國家的)關鍵基礎設施”，“這不僅適用于這個過程，而是適用于我們所做的一切。”但她也強調，TDC并不會“盲目”輕信“對于與華為相關網絡安全威脅有關的廣泛擔憂”。

　　聲明中并未披露愛立信與TDC簽署新協(xié)議的財務細節(jié);此前TDC與華為簽署的為期6年的協(xié)議為6.09億美元。

　　最近一段時期來，美國不斷向盟友施壓，要求禁用華為5G等通信設備。丹麥當然也是其中一個。

　　去年，丹麥網絡安全中心曾宣布，會了解華為存在的潛在問題。丹麥國防部長Claus Hjort Frederiksen也曾在議會問答中表示，很高興國防情報局和網絡安全中心非常了解華為等中企對丹麥電信基礎設施可能帶來的安全挑戰(zhàn)。

　　外界分析，目前尚不清楚TDC面臨多大壓力要求更換供應商。

　　稍早前，美國駐柏林大使館3月11日表示，盟友如使用不可靠供應商的設備發(fā)展5G網絡，將危害與美國政府共用情報的機會。不過，這一表態(tài)立即遭德國議員回懟，“不要指手畫腳”。

　　隨后13日，北約歐洲盟軍司令、美軍歐洲司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂(Curtis Scaparrotti)又警告稱，若德國在國防通訊系統(tǒng)中使用華為5G，北約部隊“將會中斷與德軍的通訊”。

　　但是，德國總理默克爾19日在德國5G頻譜競標啟動活動中，就是否樂見中國企業(yè)華為參與德國5G建設的問題表示，不會因為一家企業(yè)來自某個特定國家就將其排除在外。此外，德國經濟部長也曾明確表示，不會禁華為。

　　另據(jù)C114通信網介紹，合同內容涉及4G、5G網絡。TDC將采用愛立信5G平臺，愛立信將利用Ericsson Radio System的解決方案對TDC的整個RAN網絡進行現(xiàn)代化改造升級，而TDC的核心網將采用愛立信的雙模5G云核心解決方案進行升級。

　　愛立信5G NR硬件和軟件產品的部署將于2019年開始。TDC將在2019年中期開始向部分選定客戶提供5G試用服務，實際的5G網絡推出預計將從10月份開始——需等待許可的5G頻譜的預期批準和可用性。TDC計劃2020年底在丹麥全國范圍內提供5G網絡覆蓋。

　　此外，愛立信將與TDC合作，升級其現(xiàn)有的4G LTE網絡。雙方還簽署了一份五年期的管理服務合同，重點是人工智能(AI)和自動化驅動的愛立信Operations Engine，基于此，愛立信將從2019年9月開始運營TDC的網絡。根據(jù)協(xié)議，大約100名網絡運營專業(yè)人員將被轉移至愛立信。

　　目前尚不清楚丹麥何時會舉行5G頻譜拍賣。原本計劃于去年9月開始，但后來一直被推遲。

　　近期，華為總裁任正非屢屢接受外媒采訪，一再強調華為不會從事間諜活動，也不允許員工有這種行為，而且不會在設備中安裝“后門”。

　　早在今年1月底，中國外交部長王毅訪問法、意等國時曾對記者表示，近期個別國家公開打壓華為等中企的是非曲直非常清楚，在沒有任何證據(jù)的情況下，動用國家力量來抹黑和打擊特定的企業(yè)，這種作法既不公正，也不道德。尤其是考慮到其背后顯而易見的政治意圖和政治操弄，更是不能接受的。

　　他表示，各國都應對這種無理的作法、這種霸凌行徑予以警惕，加以抵制。企業(yè)就是企業(yè)，企業(yè)的生存發(fā)展最終要由市場競爭來決定。政府要做的，就是為他們提供公平、公正和透明的營商環(huán)境。各國當然都有權利維護國家的信息安全，但是不能打著安全的幌子，以莫須有的借口損害甚至扼殺企業(yè)的正當合法經營。