長期以來，蘋果一直是智能手機(jī)領(lǐng)域無可爭議的利潤，在整個利潤大蛋糕中，蘋果刮到的那份巨大無比。事實(shí)上，有那么一段時間，其他手機(jī)品牌的利潤在計(jì)入虧損的情況下，蘋果拿走的利潤驚人的超過了。

　　蘋果賺到錢最多的原因很容易理解。因?yàn)樵谡麄�智能行業(yè)之內(nèi)，除了鑲滿各種昂貴材料的手機(jī)之外，iPhone基本上就是定價的手機(jī)了。可能很多人認(rèn)為三星的旗艦手機(jī)定價也很高，實(shí)際上整個安卓陣營的產(chǎn)品只能說在初始定價上稍微昂貴而已，因?yàn)檫@些器件通常上市兩三個月后就開始提供不低的折扣和促銷。

　　不過，這一切在這幾天似乎開始漸漸發(fā)生改變。最近，彭博社(Bloomberg)整理了一張非常有趣的圖表，該圖表展示了多年來旗艦智能手機(jī)價格的增長方式。不難看出，主流智能手機(jī)的定價在2015年以前始終沒有突破1000美元，三星是第一家在美元定價上突破四位數(shù)大關(guān)的手機(jī)廠商，其在2015年推出的頂配Galaxy 6 Edge相當(dāng)之昂貴。

　　然而，在后面打破這種局面的正是蘋果，直接發(fā)布了一款起價為999美元的iPhone X機(jī)型，并且引領(lǐng)了手機(jī)行業(yè)新一輪突飛猛進(jìn)的提價潮。

　　很多人開始對此感到驚訝，主要是驚訝這兩年手機(jī)價格暴漲，僅去年定價的手機(jī)已經(jīng)接近于1500美元了，越來越看不懂也買不起了。不過，這份驚訝是沒錯的，超高的價格勢必會影響銷售，所以蘋果一季的財(cái)報(bào)就說明了情況。作為回應(yīng)，蘋果采用了以舊換新、分期免息等一系列措施來從側(cè)面降低iPhone在某些市場的價格。

　　然而，手機(jī)行業(yè)內(nèi)的其他一些企業(yè)似乎并不認(rèn)為“定價過高”是一種教訓(xùn)，一些手機(jī)品牌相信，它們的旗艦手機(jī)隨著新一代機(jī)型的發(fā)布，只要融入一些新元素就完全可以將價格推得更高，越賣越貴。不久前三星發(fā)布的旗艦Galaxy S10 Plus，最昂貴的機(jī)型售價超過iPhone XS Max，直接突破了1500美元大關(guān)。

　　更有趣的是，隨著今年可折疊手機(jī)開始嶄露頭角，大放異彩，廠商甚至以物以稀為貴來定價產(chǎn)品。其中，三星計(jì)劃在今年4月開始銷售的Galaxy Fold手機(jī)售價接近2000美元。而中國的華為更加自信，其將于今年下半年上市Mate X起價拉高到了2600美元。這使得可折疊智能手機(jī)成為迄今為止最昂貴的手機(jī)，再一次將定價提高近一倍。

　　對此有些人認(rèn)為，可折疊智能手機(jī)一定會是手機(jī)設(shè)計(jì)的未來趨勢之一，而因?yàn)槿�星和華為這兩款超高定價的可折疊手機(jī)，iPhone理應(yīng)會開始變得越來越便宜!

　　事實(shí)并非如此，這其中一定有問題，而這個問題就是大家都知道可折疊手機(jī)現(xiàn)在賣得貴的真正原因。

　　當(dāng)前蘋果內(nèi)部對可折疊智能手機(jī)肯定也會關(guān)注或已著手開始研發(fā)，并且在這個的過程中可能會面臨一些“未知挑戰(zhàn)”，但蘋果并非沒有足夠的能力發(fā)布一款可折疊手機(jī)。如果蘋果只是為了搶，我們看到的情況應(yīng)該會與iPhone X那年相似，即蘋果在發(fā)布傳統(tǒng)iPhone機(jī)型的同時，還發(fā)布一款相當(dāng)高端的可折疊iPhone。

　　考慮到蘋果品牌的忠誠度和iPhone的購買力，蘋果一旦推出可折疊iPhone一定會有很多果粉在第一時間進(jìn)行購買。而且除了果粉之外，不少熱衷于大屏幕移動設(shè)備的消費(fèi)者可能也會將可折疊iPhone作為第一選擇。

　　不過，熟悉蘋果的人都知道，蘋果通常不會在主流新技術(shù)出來之時立馬跟上。因此，當(dāng)前三星和華為這兩款設(shè)備只是因?yàn)樘峁┝薸Phone暫時所不具備的可折疊功能，所以定價上才有理由高過蘋果。

　　說實(shí)話，可折疊手機(jī)的未來很明亮，但現(xiàn)階段大多數(shù)人對此并沒有那么高的熱情，近些天從各大社交媒體的言論可以看出，大量機(jī)友更多只是對可折疊技術(shù)成就的欣賞或贊賞，完全沒有興趣考慮入手。畢竟不得不面對的事實(shí)是，當(dāng)前可折疊手機(jī)真的很厚，基本就像老式翻蓋智能手機(jī)那樣笨重，更關(guān)鍵的因素在于可折疊手機(jī)實(shí)在是太貴了。

　　三星和華為在這波可折疊手機(jī)潮流中相互爭奪，原因只有一個，那就是可以宣稱自己是第一批可折疊手機(jī)市場的。不過，當(dāng)前很多社論并不認(rèn)為這兩款手機(jī)在商業(yè)上能夠取得巨大成功，相信即便是三星和華為，在公司內(nèi)部也持有同樣的看法，他們只會將這當(dāng)做一種創(chuàng)新技術(shù)的先去，從而借此產(chǎn)生光環(huán)效應(yīng)，去幫助自己銷售定價更為現(xiàn)實(shí)的機(jī)型。

　　因此，三星和華為超高價的可折疊手機(jī)會讓iPhone變得更便宜的論點(diǎn)是不成立的。這種讓iPhone定價看起來顯得更便宜的景象完全就是人為的，畢竟這樣的定價愿意支付的只有極少數(shù)。這并不難理解，就像大多數(shù)機(jī)友的觀點(diǎn)一樣，可折疊設(shè)備目前除了讓屏幕變大之外，在其他方面所面臨的缺陷甚至比常規(guī)的手機(jī)還更多。

　　話說回來，蘋果iPhone的定價很高是不可否認(rèn)的事實(shí)，但可折疊手機(jī)的亮相不會改變這蘋果對iPhone的定價策略，基本上除了蘋果自己之外很少有外力能驅(qū)使iPhone降價。當(dāng)然了，凡事無，隨著最近一個財(cái)季iPhone銷量的下滑，營收同比下滑15%，蘋果內(nèi)部似乎也已經(jīng)意識到了iPhone價格過高的影響。

　　最近，蘋果首席運(yùn)營官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)在埃隆大學(xué)(Elon University)露面時表示，蘋果“非常清楚”人們對其產(chǎn)品定價的擔(dān)憂。所以他表示，“我們不想成為一家精英公司。我們希望成為一家平民主義的公司。我們在發(fā)展中國家的市場上有很多工作要做。”

　　不知道這是不是預(yù)示著蘋果正在重新考慮定價策略，但隨著不止一位蘋果高管在公開場合談?wù)搃Phone的定價問題，以及蘋果品女總裁安吉拉·阿倫茨(Angela Ahrendts)的離職，很顯然蘋果目前已經(jīng)意識到了價格對于其銷量的影響。

　　最后，在你來看，可折疊手機(jī)有可能會讓iPhone變得便宜一點(diǎn)嗎?或者說完全不受影響?未來iPhone的定價走勢又會如何呢?