愛立信已在美國得克薩斯州聯(lián)邦法院對蘋果提起訴訟，要求法院聲明其向蘋果提供的 5G 無線專利許可費(fèi)率符合公平、合理、無歧視的 FRAND 原則。

　　據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 10 月 4 日，愛立信在得克薩斯州馬歇爾提起訴訟，指控蘋果使用不當(dāng)策略降低其必須支付的專利費(fèi)，并拒絕按照其提出的條款以外的任何條款授權(quán)專利。

　　愛立信稱，兩家公司此前在 2015 年加利福尼亞州法院的訴訟中解決了一場許可糾紛，但在新許可的談判中陷入僵局。

　　愛立信發(fā)言人 Mikaela Idermark Stern 在一份聲明中表示：“對于像愛立信這樣在研發(fā)方面進(jìn)行早期大量投資的技術(shù)企業(yè)來說，通過專利許可獲得公平報(bào)酬的可能性對確保創(chuàng)新方面的新投資以及開放式協(xié)作標(biāo)準(zhǔn)化的持續(xù)成功至關(guān)重要。”

　　該報(bào)道指出，根據(jù)一項(xiàng)國際協(xié)議，涉及符合 5G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的所有者必須以 FRAND 條款提供許可，關(guān)于 FRAND 許可的爭議已在電信行業(yè)引發(fā)了幾場備受矚目的“戰(zhàn)斗”。

　　愛立信在訴訟文件中提到，公司在 2008 年發(fā)布 iPhone 時(shí)就開始向蘋果授權(quán)其無線專利。2015 年，蘋果在加利福尼亞州就新許可證進(jìn)行談判時(shí)起訴愛立信，該案件于當(dāng)年晚些時(shí)候以第二份協(xié)議達(dá)成和解。

　　另外，愛立信指出，公司于 2020 年末開始與蘋果談判新的許可協(xié)議，不過蘋果一直堅(jiān)持其立場，即愛立信的許可費(fèi)率違反了 FRAND 原則，讓它們符合 FRAND 原則的方法是“遵守蘋果的自我聲明方法。”